Ухвала від 04.10.2019 по справі 910/13025/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.10.2019Справа № 910/13025/19

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. Є. Сверстюка, 23, оф. 1016, 02002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уарест" (бул. Лесі Українки 24, м. Київ 133, 01133)

про відшкодування збитків 250 380, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" 20 вересня 2019 року звернулася до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уарест" про відшкодування збитків у розмірі 250 380,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 (суддя Блажівська О.Є.) позовну заяву Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уарест" про відшкодування збитків у розмірі 250 380,00 грн залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01.10.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/2478 від 02.10.2019призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019, позовну заяву передано на розгляд судді Підченко Ю.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/13025/19 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 01.11.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати відповідача:

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
84787424
Наступний документ
84787426
Інформація про рішення:
№ рішення: 84787425
№ справи: 910/13025/19
Дата рішення: 04.10.2019
Дата публікації: 08.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Авторське право і суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: стягнення 187 785,00 грн.
Розклад засідань:
31.01.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
19.02.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія Expert Music Sp.z.o.o (Експерт Мюзик ТОВ)
ТОВ "ІНДОРМЕДІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДОРМЕДІА"
відповідач (боржник):
ТОВ "УАРЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уарест"
заявник:
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав"
Компанія Expert Music Sp.z.o.o (Експерт Мюзик ТОВ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уарест"
заявник апеляційної інстанції:
Eduardo Di Napoli Bermudez (Едуардо Ді Наполі Бермудез)
Компанія Expert Music Sp.z.o.o (Експерт Мюзик ТОВ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уарест"
заявник касаційної інстанції:
Компанія Expert Music Sp.z.o.o (Експерт Мюзик ТОВ)
ТОВ "ІНДОРМЕДІА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Expert Music Sp.z.o.o (Експерт Мюзик ТОВ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уарест"
позивач (заявник):
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав"
представник заявника:
Бригинець Сергій Миколайович
Кравчук Анна Борисівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ЛЬВОВ Б Ю
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
Селіваненко В.П.
ЯКОВЛЄВ М Л