07 жовтня 2019 року Справа № 915/1587/19
м.Миколаїв
Боржник: Державне підприємство “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (54018, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, буд. 42А; ідент.код 31821381).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Светолюкс-Электромонтаж" (54055, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.131-В, ідент.номер 30975988)
Суть справи: визнання наказу Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 по справі № 915/1587/19 таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Ткаченко О.В.
За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.
Учасники справи до судового засідання не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.08.2019 постановлено закрити провадження у справі №915/1587/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Светолюкс-Электромонтаж” до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” про стягнення грошових коштів у сумі 54087,80 грн у зв'язку з відмовою позивача від позову, а також присуджено до стягнення з державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Светолюкс-Электромонтаж” судовий збір у сумі 1921,00 грн.
05.08.2019 Господарським судом Миколаївської області було видано наказ у справі №915/1587/19 про стягнення з державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42А, код ЄДРПОУ 31821381) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Светолюкс-Электромонтаж” (54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131-В, код ЄДРПОУ 30975988) судовий збір у сумі 1921,00 грн.
20.09.2019 до Господарського суду Миколаївської області від боржника - ДП “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 по справі № 915/1587/19 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що 13.08.2019 добровільно сплатив судовий збір у сумі 1921,00 грн, в підтвердження вказаних обставин надає копію платіжного доручення від 13.08.2019 та супровідний лист від 05.09.2019 щодо повідомлення стягувача про добровільне погашення 1921,00 грн присудженого до стягнення судового збору.
Ухвалою від 25.09.2019 заяву про визнання судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 по справі № 915/1587/19 таким, що не підлягає виконанню, призначено до розгляду у судовому засіданні 07.10.2019 о 10:00.
Учасники справи до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини, господарський суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви боржника з огляду на наступне.
У відповідності до частин 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи надану копію платіжного доручення від 13.08.2019 № 7550, боржником - ДП “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” було сплачено 1921,00 грн судового збору.
Таким чином обов'язок боржника по сплаті присудженого до стягнення у наказі від 05.08.2019 судового збору в сумі 1921,00 грн відсутній повністю у зв'язку з добровільним виконанням боржником.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд -
1. Заяву ДП “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2019 по справі № 915/1587/19 таким, що не підлягає виконанню.
3. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строки та у порядку, встановленому статтями 255, 256 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвалу направити на адресу часників справи.
Суддя О.В.Ткаченко