03 жовтня 2019 року Справа № 915/1604/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Берко О.В.,
представника позивача: не з'явився;
представника відповідача-1: не з'явився;
представника відповідача-2: не з'явився;
представника відповідача-3: не з'явився;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк"
(79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78; ідент.код 09807862;
адреса представника Кізко Л.С.: 04112, м.Київ, вул.Ж.Жабаєва, буд.7);
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-М"
(54001, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1/2; ідент.код 38693726);
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія
"Прок-М" (54001, м.Миколаїв, вул.Садова, буд.1/А; ідент.код 40029947);
до відповідача-3: ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
про: стягнення у солідарному порядку заборгованості у розмірі 429064,63 грн,-
Представники відповідачів у підготовче засідання не з'явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.
02.10.2019 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання №1148581/02102019 від 02.10.2019 (вх.№15403/19), в якому він просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату та час та просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, або Господарським судом м.Києва, або Київським апеляційним господарським судом, або Окружним адміністративним судом м.Києва в залежності від наявності вільної зали для відеконференцій.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.
Відповідачем-1 підтримано доводи, висловлені у відзиві на позовну заяву та у запереченнях на відповідь на відзив.
Відомості про визнання відповідачем-2 та відповідачем-3 позову у суду відсутні.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Від позивача до суду неодноразово надходили клопотанням про його участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В клопотанні №1148581/02102019 від 02.10.2019 (вх.№15403/19) позивач також просить про покладення обов'язку забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції зокрема на: Господарський суд Київської області, або Господарський суд м.Києва, або Київський апеляційний господарський суд, або Окружний адміністративний суд м.Києва в залежності від наявності вільної зали для відеоконференцій.
Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
03.10.2019 в підготовчому засіданні у справі №915/1604/19 судом постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.10.2019 - 15 год. 30 хв.
З метою дотримання принципу процесуальної економії та враховуючи проведення попередніх судових засідань у справі №915/1604/19 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі, призначеному на 17.10.2019 - 15 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 17 жовтня 2019 року о 15:30.
3. Доручити Господарському суду м.Києва організувати, в приміщенні цього суду, участь представника позивача - Акціонерного товариства "Кредобанк" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1604/19, призначеному на 17.10.2019 року о 15 год. 30 хв.
4. Роз'яснити Акціонерному товариству "Кредобанк", що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи та Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.44-в, Веб-сайт: https://ki.arbitr.gov.ua, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua).
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва