ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.10.2019Справа № 910/13697/19
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКАДА" (Дербенєвська набережна, буд. № 5, будова № 5, оф. № 28В, м. Москва, 115114)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (вул. Полковника Шутова, буд. 9-А, офіс 520 А, м. Київ 113, 03113)
про примусове виконання обов'язку в натурі
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКАДА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" про зобов'язання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ» (вул. Полковника Шутова, буд. № 9-А, офіс 520А, м. Київ, 03113; код в ЄДРПОУ № 38679874) передати на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕСКАДА» (Дербенєвська набережна, буд. №5, будова №5, офіс № 28В, м. Москва, 115114; код в ЄДРПОУ № 9147747772372) знаки для товарів та послуг «МЕДОФФ» свідоцтво України № 55331; «МЕДОВ» свідоцтво України № 56308; «MEDKOFF» свідоцтво України № 56143; «МЕДКОФФ» свідоцтво України № 56162; «MEDKOFF» свідоцтво України № 47268; «МЕДКОВ» свідоцтво України № 49406; «MEDOFF» свідоцтво України № 45272 ; «МІРНА» свідоцтво України № 47015 ; «MERNAYA» свідоцтво України № 47016 ; «МЕРНАЯ» свідоцтво України № 37247; «МЬРНАЯ» свідоцтво України № 37250; «DIAMANT by MEDOFF» свідоцтво України № 162488; «ДІАМАНТ ВІД МЕДОФФ» свідоцтво України № 163639; «ХУТОРОК» свідоцтво України № 38717 А; «НАША МАРКА» свідоцтво України № 14590 ; «НАША МАРКА ПОСОЛЬСЬКА» свідоцтво України № 174967; «НАША МАРКА ПОСОЛЬСКАЯ» свідоцтво України № 174968; «MEDOFF VERSUS МЕДОФФ ВЕРСУС» свідоцтво України № 56308; «MEDOFF» свідоцтво України № 154730, які були передані на підставі договору від 01.09.2011 p., договору від 01.04.2014 р. і договору від 01.02.2016 p.;
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свого обов'язку щодо повернення знаків для товарів та послуг позивачу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/13697/19 матеріали, дана справа є складною та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 30.10.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
3. Зобов'язати відповідача:
- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Повідомити сторони по справі:
- про підготовче судове засідання;
- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати до суду завчасно.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Підченко