ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.10.2019Справа № 910/13529/19
Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроброкер"
до Державного агентства резерву України
про стягнення 1 884 490,68 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроброкер» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України про стягнення 1 884 490, 60 грн., у тому числі 1 335 000, 00 грн. - основного боргу, 434 943, 00 грн. - інфляційні втрати та 114 547, 68 грн. - 3 % річних.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:
За приписами пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч наведеного, в позовній заяві відсутнє підтвердження щодо наявності чи відсутності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Пунктом першим частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки зі змісту долучених до позовної заяви копій фіскальних чеків від 26.09.2019 за відсутності описів вкладення не можливо встановити достовірність відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроброкер» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроброкер» залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроброкер» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- письмового підтвердження щодо наявності чи відсутності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- доказів, що підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Ю.Кирилюк