номер провадження справи 15/119/19
07.10.2019 Справа № 908/1347/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АМД Будсервіс”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51
до відповідача Запорізької торгово - промислової палати, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕКТОР БУД-ТОРГ” (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Козацька, 2
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
Суть спору:
31.05.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АМД Будсервіс”, м. Запоріжжя до відповідача Запорізької торгово - промислової палати, м. Запоріжжя про стягнення суми заборгованості за виконані роботи за договором підряду № 123/18 від 28.03.2018 у розмірі 194 054,60 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019, справу № 908/1347/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 05.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1347/19, присвоєно справі номер провадження 15/119/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.07.2019 о/об 09 год. 40 хв.
24.06.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 21.06.2019.
Ухвалою суду від 02.07.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 18.07.2019 о 10 год. 00 хв. Ухвалою суду від 18.07.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 05.08.2019 о 10 год. 00 хв.
02.08.2019 до суду від позивача надійшли клопотання про перехід розгляду справи в загальне позовне провадження від 02.08.2019, клопотання про залучення третьої особи від 31.07.2019, та клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 31.07.2019.
Ухвалою суду від 05.08.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АМД Будсервіс” про перехід розгляду справи в загальне позовне провадження задоволено. Справа № 908/1347/19 розглядається за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 27.08.2019 о/об 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 27.08.2019 оголошено перерву до 03.09.2019 о 15.00.
Ухвалою суду від 03.09.2019 підготовче провадження у справі продовжено на 30 дів, підготовче засідання відкладено на 16.10.2019р. о 14 год. 15 хв., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕКТОР БУД-ТОРГ”.
У зв'язку із перебуванням судді Горохова І.С. з 16.10.2019 по 18.10.2019 у відрядженні судове засідання з розгляду справи призначене на 16.10.2019 о 14 год. 15 хв. підлягає перенесенню на 21.10.2019 о 14 год. 15 хв.
Крім того судом встановлено, що в судовому засідання 03.09.2019 судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 03.11.2019р. включно, про що зазначено у протоколі судового засідання від 03.09.2019 Однак, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 03.09.2019 допущено технічні описки та не зазначено про продовження строк підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 03.09.2019 додавши до мотивувальної частини ухвали абзац наступного змісту: «Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.». Останній абзац мотивувальної частини ухвали від 03.09.2019 читати у наступній редакції: «Керуючись ст. ст. 50, ч. 3 ст. 177, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд». Додати до резолютивної частини ухвали суду від 03.09.2019 п. 2 наступного змісту: «Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 03.11.2019 включно.», в зв'язку із чим пункти 2-8 резолютивної частини ухвали вважати пунктами 3-9.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Перенести судове засідання у справі з 16.10.2019 о 14 год. 15 хв. на 21.10.2019 о 14 год. 15 хв.
2. Викликати у судове засідання 21.10.2019 о 14 год. 15 хв. представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Виправити описки в ухвалі суду від 03.09.2019 додавши до мотивувальної частини ухвали абзац наступного змісту: «Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.». Останній абзац мотивувальної частини ухвали від 03.09.2019 читати у наступній редакції: «Керуючись ст. ст. 50, ч. 3 ст. 177, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд». Додати до резолютивної частини ухвали суду від 03.09.2019 п. 2 наступного змісту: «Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 03.11.2019 включно.», в зв'язку із чим пункти 2-8 резолютивної частини ухвали вважати пунктами 3-9.
4. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І. С. Горохов