вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
30.09.2019 м. ДніпроСправа № 904/3651/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр", м. Дніпро
до Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Апостолівський район, Дніпропетровська область
про стягнення основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат, пені в сумі 478 535,14 грн
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача: Варава О.І., адвокат, посвідчення № 1843 від 08.01.2019, договір про надання правової допомоги № 54 від 01.08.2019
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технодар-Днепр" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 355 000,00 грн основного боргу, 10 708,36 грн трьох відсотків річних, 49 345,00 грн інфляційних втрат, 63 481,78 грн пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору № 435 на виконання проектних (вишукувальних) робіт від 10.04.2018 в частині прийняття та оплати виконаних робіт.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2019, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2019.
18.09.2019 від відповідача до суду надійшов відзив вих. № 54/07-03 від 13.09.2019 на позовну заяву про стягнення 478 535,14 грн на виконання проектних (вишукувальних) робіт. Суд долучив відзив на позовну заяву до матеріалів справи.
У підготовче засідання, призначене на 30.09.2019, з'явився представник позивача.
Представник відповідача в засідання не з'явився, Виконавчий комітет Зеленодольської міської ради повідомлений (09.09.2019) про дату і час проведення засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930009623185, про причини неявки представника не сповістив.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На виконання приписів ст. 184 Господарського процесуального кодексу суд вважає за необхідне встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив, відповідачу - на подання заперечень, отримати від позивача додаткові документи до матеріалів справи, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 135, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 16.10.2019 о 09:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Позивачу до наступного засідання надати (оригінали - для огляду в засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи):
- додатки 1-3 до договору № 435 на виконання проектних (вишукувальних) робіт від 10.04.2018;
- додаток 2 до додаткової угоди № 1 від 28.12.2018 до договору № 435 на виконання проектних (вишукувальних) робіт від 10.04.2018;
- акт здачі-прийняття виконаних робіт.
4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України в строк до 07.10.2019.
5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України в строк до 15.10.2019.
6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали складено 07.10.2019.
Суддя А.Є. Соловйова