про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
07 жовтня 2019 року Справа № 580/2730/19
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Паламаря П.Г.,
за участю секретаря Сачинської В.С.,
представника позивача Сизька Б.Б. (за довіреністю),
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження по адміністративній справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,
04.09.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася фізична особи-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235; далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 22.08.2019 про застосування адміністративного арешту майна платника.
17.09.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі №580/2730/19, оскільки здійснюється оскарження в судовому порядку наказу Головного управління ДФС у Черкаській області № 1709 від 20.08.2019 «Про проведення фактичної перевірки» у справі № 580/2634/19.
Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просивши розгляд даного клопотання здійснювати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що спірне рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 22.08.2019 про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків ФОП ОСОБА_1 прийнято внаслідок недопуску до проведення фактичної перевірки призначеної наказом ГУ ДФС у Черкаській області № 1709 від 20.08.2019.
Згідно ухвали про відкриття провадження Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 в адміністративній справі № 580/2624/19 позивачем оскаржено до суду даний наказ № 1709 від 20.08.2019.
Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі 580/2624/19 має значення для розгляду справи №580/2730/19.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом також враховано, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення спору у справі 580/2624/19.
Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи № 580/2624/19, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду справи №580/2730/19, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.
З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.
Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд
Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/2730/19 до набрання законної сили рішеннями по справі № 580/2624/19.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар
Повний текст ухвали виготовлено 07.10.2019