про зупинення провадження у справі
04 жовтня 2019 р. Справа № 480/3357/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.06.2019 № Ф-0007271303.
Ухвалою від 11.09.2019 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
03.10.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що вимога, яка оскаржена в межах даної справи, прийнята на підставі акта перевірки, проведеної на підставі наказу ГУ ДФС у Сумській області від 21.03.2019 № 558.
На даний час дії щодо проведення перевірки та наказ про її проведення оскаржено позивачем до Сумського окружного адміністративного суду в межах адміністративних справ № 480/2899/19 та № 480/3320/19, а тому провадження по справі № 480/3357/19 підлягає зупиненню.
Суд, дослідивши мотиви поданого клопотання, вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.
Так, в межах даної справи позивач просить скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.06.2019 № Ф-0007271303, яка прийнята на підставі акта документальної перевірки від 14.05.2019 № 526/18-28-13-03/3274921352/111 (а.с. 60).
В свою чергу документальна перевірка ОСОБА_1 , за результатами якої складено акт від 14.05.2019 № 526/18-28-13-03/3274921352/111, призначена наказом ГУ ДФС у Сумській області від 21.03.2019 № 558.
Як вбачається із копії ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 12.08.2019, 29.07.2019 ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ГУ ДФС у Сумській області, в якій просить визнати протиправними дії ГУ ДФС у Сумській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 , результати якої оформлені актом від 14.05.2019 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01 січня 2016 по 31 грудня 2018, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2016 по 31 грудня 2018".
Крім того, згідно з копією ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2019, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу від 21.03.2019 № 558 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_2 ".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зважаючи на те, що в межах справи № 480/3357/19 ОСОБА_1 . оскаржена вимога про сплату боргу (недоїмки), прийнята за результатами перевірки, проведеної на підставі наказу ГУ ДФС у Сумській області від 21.03.2019 № 558, який в свою чергу оскаржено позивачем по справі № 480/3320/19, враховуючи те, що правомірність дій щодо проведення такої перевірки оскаржено позивачем по справі № 480/2899/19, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 480/3357/19 до набрання законної сили рішень по справам № 480/2899/19 та № 480/3320/19.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 480/3357/19 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/3357/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили рішеннями по справам № 480/2899/19 та № 480/3320/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 04.10.2019.
Суддя С.М. Гелета