04 жовтня 2019 р. Справа № 480/3448/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 90 % до 80 % грошового забезпечення з 01.07.2012 по 31.12.2017; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок підвищення розміру пенсії за вислугу років із розрахунку 90 % грошового забезпечення з 01.07.2012 по 31.12.2017 та стягнути 48775,38 грн.
Ухвалою суду від 06.09.2019 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву та зобов'язано подати необхідні докази та пояснення по суті вимог.
30.09.2019 представник відповідача подав відзив, у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні. При цьому зазначених судом в ухвалі від 06.09.2019 доказів представник відповідача не надав, також не надав відповідних пояснень.
Суд, розглянувши надані сторонами заяви по суті справи та додані до них документи, вважає за необхідне призначити по справі судове засідання, з огляду на наступне.
Згідно з приписами ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Враховуючи те, що відзив, наданий представником відповідача, не містить пояснень по суті заявлених позовних вимог, відповідачем не надано доказів на обґрунтування своєї позиції та спростування вимог позивача, в тому числі тих, які були витребувані ухвалою від 06.09.2019, суд на підставі ст. 262 КАС України, вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -
1. Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 22.10.2019 на 15:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, зал 211.
2. У судове засідання викликати учасників справи.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виконати вимоги ухвали від 06.09.2019 та надати суду:
- належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;
- витяг із протоколу перерахунку пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 № 355;
- докази здійснення підвищення пенсії ОСОБА_1 з 2012 по 2017 роки;
- підстави виплати ОСОБА_1 пенсії з 2012 по 2017 роки в розмірі 80 % грошового забезпечення.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.10.2019.
Суддя С.М. Гелета