07 жовтня 2019 року справа № 340/848/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії Сухопутних військ Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій (далі - Комісія) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з заявою до Комісії про скасування рішення від 18 грудня 2015 року щодо відмови у наданні статусу учасника бойових дій.
Водночас, просив суд зобов'язати відповідача повторно розглянути звернення стосовно надання такого статусу.
Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.2-3).
Ухвалою суду від 10 травня 2019 року прийнято рішення про розгляд справи з викликом сторін (а.с.68).
Представник відповідача подав відзив на позов, в якому просить залишити його без розгляду у зв'язку із пропущенням строку звернення до суду (а.с.93-95).
Зазначив, що копії оскарженого рішення направлялись представнику ОСОБА_1 у 2017 році.
У позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що рішення Комісії отримав поштовим зв'язком 13 лютого 2019 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.
Так, 18 грудня 2015 року Комісія прийняла рішення, яким відмовила військовій частині у наданні позивачу статусу учасника бойових дій (а.с.61).
Комісія зазначила, що двічі у 2017 році направляла рішення представнику позивача - адвокату ОСОБА_2 (а.с.81-90).
Відповідач не надав доказів отримання представником позивача спірного рішення.
01 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Комісії з заявою про надання рішення, яким відмовлено у наданні статусу учасника бойових дій (а.с.60).
Рішення Комісії отримав 13 лютого 2019 року (а.с.63).
Згідно відзиву на позов матеріали до Комісії щодо позивача надсилала військова частина, в якій проходив службу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд зробив висновок, що рішення Комісії ОСОБА_1 отримав 13 лютого 2019 року.
Інших належних доказів щодо іншої дати не надано Комісією.
Тому, тільки з цього часу мав можливість ознайомитись з підставами його прийняття та потребою в оскарженні.
Позов подано до суду 29 березня 2019 року (а.с.5-8).
Отже, ОСОБА_1 звернувся до суду у строк, який встановлено приписами частини 2 статті 122 КАС України (упродовж шести місяців).
Таким чином, позивач не пропустив строк звернення до суду.
Підсумовуючи, суд зробив висновок про відмову у задоволенні клопотання щодо залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити Комісії Сухопутних військ Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей