Вступна та резолютивна частини
04 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2141/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хилько Л.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бабіч О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Семенова Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про застосування наслідків пропущення строків звернення до суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В задоволенні клопотання представника Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі №340/2141/19 - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з даним адміністративним позовом.
Поновити ОСОБА_2 строк на звернення з даним адміністративним позовом до суду до Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію цієї ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарг на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 3 ст. 293 КАС України).
Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано до 09 жовтня 2019 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько