про повернення позовної заяви
07 жовтня 2019 року м. Київ № 320/4650/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області поновити дію будівельного паспорта №260 від 11.11.2015 на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наданого ОСОБА_1 , який було скасовано наказом №125 від 02.07.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копії усіх заповнених сторінок паспорту громадянина України - ОСОБА_1 ; надати докази сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати належним чином засвідчені копії таких документів (у двох примірниках): наказ Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області від 02.07.2019 №125 про скасування будівельного паспорта №260 від 11.11.2015; будівельний паспорт № 260 від 11.11.2015; матеріали, які були складені за результатами проведення Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області у період з 10.06.2019 по 24.06.2019 позапланового заходу або клопотання про витребування вказаних документів (у разі їх відсутності у позивача); надати копію позовної заяви для направлення відповідачеві.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Копію ухвали суду від 29.08.2019 було отримано позивачем 06.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 16 вересня 2019 року.
Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 29.08.2019 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 29.08.2019, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Дудін С.О.