Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 жовтня 2019 р. Справа №200/9758/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Київської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника Київської митниці ДФС Центнарнука Олександра Андрійовича про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до виконуючого обов'язки начальника Київської митниці ДФС Центнарнука Олександра Андрійовича (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.
06 вересня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку представника відповідача у судове засідання у зв'язку із віддаленістю місцезнаходження відповідача від Донецького окружного адміністративного суду.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
За приписами ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання представника Київської митниці ДФС про участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі відповідача у судовому засіданні 07 жовтня 2019 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю 07 жовтня 2019 року залів судових засідань обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.
З огляду на вищевикладене, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У задоволенні клопотання представника Київської митниці ДФС про участь у судовому засіданні по справі № 200/9758/19-а в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника Київської митниці ДФС Центнарнука Олександра Андрійовича про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.І. Бабіч