Ухвала від 07.10.2019 по справі 200/11750/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2019 р. Справа №200/11750/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі - ГУ ДФС у Донецькій області, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

1) від 22.06.2017 року №8757304-130 (форма «Ф»), яким визначено суму податкового зобов'язання з орендної плати фізичних осіб у розмірі 100 972,18 грн.;

2) від 22.06.2017 року №8757302-130 (форма «Ф»), яким визначено суму податкового зобов'язання з орендної плати фізичних осіб у розмірі 144 693,14 грн.;

3) від 22.06.2017 року №8757301-130 (форма «Ф»), яким визначено суму податкового зобов'язання з орендної плати фізичних осіб у розмірі 153 374,73 грн.;

4) від 17.04.2018 року №2624018-4710-0522 (форма «Ф»), яким визначено суму податкового зобов'язання з орендної плати фізичних осіб у розмірі 153 374,73 грн.

На підставі пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вищезазначеної вимоги позивачем не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, у місячному розмірі станом на 1 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги майнового характеру: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у розмірі - 100 972,18 грн., 144 693,14 грн., 153 374,73 грн. та 153 374,73 грн.

Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову з чотирма майновими вимогами у сумі 552 414,78 грн. (100 972,18 грн. + 144 693,14 грн. + 153 374,73 грн. + 153 374,73 грн.), позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5524,15 грн. (552 414,78 грн. х 1%).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 5524,15 гривні за наступними реквізитами: Р/р 34318206084034, отримувач коштів: Слов'янське УК/м.Слов'янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або доказів неможливості сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 5524,15 грн., про що надати суду оригінал квитанції, або надання суду доказів складності майнового стану та неможливості сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Чучко

Попередній документ
84782382
Наступний документ
84782384
Інформація про рішення:
№ рішення: 84782383
№ справи: 200/11750/19-а
Дата рішення: 07.10.2019
Дата публікації: 08.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.11.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.02.2026 18:55 Перший апеляційний адміністративний суд
25.02.2026 18:55 Перший апеляційний адміністративний суд
25.02.2026 18:55 Перший апеляційний адміністративний суд
31.03.2020 10:05 Перший апеляційний адміністративний суд
28.04.2020 11:05 Перший апеляційний адміністративний суд
25.05.2020 10:05 Перший апеляційний адміністративний суд
21.07.2020 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
28.07.2020 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
11.08.2020 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
18.08.2020 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
25.08.2020 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
06.10.2020 12:15 Перший апеляційний адміністративний суд
13.10.2020 12:15 Перший апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 11:55 Перший апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 11:35 Перший апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
08.09.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.10.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.11.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.11.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.11.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.12.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.12.2021 11:45 Донецький окружний адміністративний суд
06.06.2022 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
30.10.2023 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
30.10.2023 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МОЗГОВАЯ Н А
МОЗГОВАЯ Н А
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
Міськрайонне управління Держгеокадастру у Слов'янському районі та м.Слов'янську
Святогірська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міськрайонне управління у Слов'янському районі та м. Слов'янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Калюк Еліна Василівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
представник відповідача:
Донець Катерина Олександрівна
Лаврушина Катерина Олександрівна
представник позивача:
адвокат Олійников Станіслав Ігоревич
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В