про витребування доказів
07 жовтня 2019 року справа № 396/903/19
провадження № 2-іс/340/54/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання - Толстової О.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - 1 - Дмитрух Н.О.,
представника відповідача -2 - Івань О.В. ,Чіпляка І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Новоукраїнської районної ради, вул. Соборна,61, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100
до відповідача -2: Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. САоборна,59, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область,27100
про визнання рішення протиправним, -
ОСОБА_1 звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить:
1)визнати п.11 рішення Новоукраїнського районної ради від 17.04.2019 року №416 в частині оголошення конкурсу на посаду директора комунального комерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради - незаконним та скасувати;
2) скасувати розпорядження голови Новоукранської РДА Кіровоградської області від 17.05.2019 року №53-к про створення конкурсної комісії;
3) скасувати протокол №1 засідання конкурсної комісії від 28 травня 2019 року, що стосується призначення конкурсу на 12 червня 2019 року на зайняття посади директора комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради.
Ухвалою суду від 29 липня 2019 року справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч. 3ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати у комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 72,80 КАС України, суд,
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради належним чином завірені копії наступних документів:
- копію розпорядження голови Новоукраїнської РДА від 18.11.2003 року №1215-р "Про призначення ОСОБА_1 "
- статут Новоукраїнської центральна районна лікарня (в останній редакції);
- посадову інструкції директора КНП "Новоукраїнська центральна районна лікарня";
- посадову інструкцію медичного директора КНП "Новоукраїнська центральна районна лікарня";
- штатний розпис КНП "Новоукраїнська ЦРЛ" з 01.08.2019 року;
Витребувані документи надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду у строк до 01.11.2019 року.
Роз'яснити Комунальному некомерційному підприємству "Новоукраїнська центральна районна лікарня" Новоукраїнської районної ради (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, пров. Лікарняний,1), що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко