Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
07 жовтня 2019 р. Справа №200/9570/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна" про стягнення з платника податків податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Мінова Україна " з вимогою: стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю " Укрсалтехсервіс " (код ЄДРПОУ 35833631) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 100448,00 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.10.2019 року позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Мінова Україна " про стягнення з платника податків податкового боргу задоволено повністю. Стягнуто кошти з рахунків у банківських установах, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю " Мінова Україна " (ЄДРПОУ 35833631), в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 100448,00 грн.
Проте судом в рішенні від 04.10.2019 року допущена технічна помилка, а саме: помилково визначено позивача «Головне управління ДФС у Донецькій області» замість належного «Головне управління ДПС у Донецькій області».
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні від 04.10.2019 року.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
В рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04.10.2019 року по справі №200/9570/19-а вважати вірним позивача «Головне управління ДПС у Донецькій області».
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Стойка