про повернення позовної заяви
м. Вінниця
07 жовтня 2019 р. Справа № 120/2905/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (серія і номер паспорту: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )
до: Томашпільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (адреса: вул. Івана Гаврилюка, 51, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200)
про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (серія і номер паспорту: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Томашпільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (адреса: вул. Івана Гаврилюка, 51, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року дану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.07.2019 року позивачем отримано 24.09.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У запропонований судом термін позивач вимоги ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16.09.2019 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 07.10.2019 року, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.
Разом із тим, слід роз'яснити позивачу, що згідно з положеннями частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (серія і номер паспорту: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Томашпільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (адреса: вул. Івана Гаврилюка, 51, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чернюк Алла Юріївна