Ухвала від 04.10.2019 по справі 200/8907/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 жовтня 2019 р. Справа №200/8907/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

03 жовтня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 195, 248, 251, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області (за адресою: вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2019 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв

Попередній документ
84781862
Наступний документ
84781864
Інформація про рішення:
№ рішення: 84781863
№ справи: 200/8907/19-а
Дата рішення: 04.10.2019
Дата публікації: 09.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.11.2020)
Дата надходження: 16.07.2019
Предмет позову: для вирішення питання про судові витрати у порядку ст. 143 КАС
Розклад засідань:
25.03.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
25.03.2020 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
06.04.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
29.04.2020 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
20.05.2020 14:20 Перший апеляційний адміністративний суд
24.06.2020 14:20 Перший апеляційний адміністративний суд
13.07.2020 10:45 Перший апеляційний адміністративний суд
26.08.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАЗАРЄВ В В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМПОСТАВКА"
представник позивача:
Дерека Дар'я Валеріївна
Золотухін Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ДАШУТІН І В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА Л В