Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
07 жовтня 2019 р. Справа №200/9891/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 10.05.2019 №Ю-1290-46 в частині суми 534 845,46грн,-
8 серпня 2019 року шляхом надсилання поштою позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” звернулося до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 10.05.2019 №Ю-1290-46 в частині суми 534 845,46грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” отримано вимогу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску №Ю-1290-46 від 10.05.2019 у розмірі 2723718,18грн. Дана сума включає у себе суми, раніше включених податковою у попередніх вимогах. Дані вимоги були оскаржені та скасовані судовими рішеннями, які набули законної сили або на даний час оскаржуються в судовому порядку. Оскільки, нараховані за відповідний календарний місяць суми єдиного внеску сплачуються платниками не пізніше 20 числа наступного місяця, неоскаржувана сума недоїмки за даними бухгалтерського обліку КП “Компанія “Вода Донбасу” за вимогою № Ю-1290-46 від 10.05.2019 обчислюється на місяць березень 2019 року та складає 534 845,46 грн. Вважає, вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №Ю-1290-46 від 10.05.2019 суперечить чинному законодавству про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, є неправомірною та такою, що підлягає скасуванню.
Просить суд скасувати вимогу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №Ю-1290-46 від 10.05.2019 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в частині суми 534 845,46грн.
Відповідач надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно п.3 ч.1 ст.240 КАС України, оскільки в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа №200/8413/19-а за позовом комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій, скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10 травня 2019 року № Ю-1290-46 в частині суми 534845,46 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 сенрпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)/а.с.1/.
Відповідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, на підтвердження даної обставини відповідачем надано копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року про відкриття провадження по справі №200/8413/19-а за позовом комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій, скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10 травня 2019 року № Ю-1290-46 в частині суми 534845,46 гривень.
Тобто, в провадженні суду вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 160, 161, 240 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Заяву представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 10.05.2019 №Ю-1290-46 в частині суми 534 845,46грн - залишити без розгляду.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та підписана 7 жовтня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов