Ухвала від 02.10.2019 по справі 200/8907/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

02 жовтня 2019 р. Справа №200/8907/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

Відповідно до частин 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 30 вересня 2019 року в резолютивній частині було допущено описку, а саме: судом помилково зазначено «Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (за адресою вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Дніпро) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 серпня 2019 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції», замість «Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (за адресою вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2019 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції».

Крім того як вбачається зі змісту ухвали суду від 25 вересня 2019 року в резолютивній частині було допущено описку, а саме: судом помилково зазначено час підготовчого засідання «о 10:00 год.» замість «о 12:30 год.»

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року та від 30 вересня 2019 року .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року.

Замість «Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (за адресою вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Дніпро) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 серпня 2019 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції», вказати «Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (за адресою вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2019 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції».

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року.

Замість часу судового засідання підготовчого засідання «о 10:00 год.», вказати «о 12:30 год.».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв

Попередній документ
84781847
Наступний документ
84781849
Інформація про рішення:
№ рішення: 84781848
№ справи: 200/8907/19-а
Дата рішення: 02.10.2019
Дата публікації: 09.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.11.2020)
Дата надходження: 16.07.2019
Предмет позову: для вирішення питання про судові витрати у порядку ст. 143 КАС
Розклад засідань:
25.03.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
25.03.2020 13:30 Перший апеляційний адміністративний суд
06.04.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
29.04.2020 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
20.05.2020 14:20 Перший апеляційний адміністративний суд
24.06.2020 14:20 Перший апеляційний адміністративний суд
13.07.2020 10:45 Перший апеляційний адміністративний суд
26.08.2020 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАЗАРЄВ В В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМПОСТАВКА"
представник позивача:
Дерека Дар'я Валеріївна
Золотухін Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ДАШУТІН І В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА Л В