07 жовтня 2019 року Справа № 160/8580/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішень, -
04.09.2019 року Державна установа «Дніпровська виправна колонія (№89)» звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу № Ю-27934-50/67 від 14 березня 2019 року;
- визнати протиправним та скасувати Рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0007191306 від 14.03.2019 року ;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.03.2019 року №0007191306;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 14.03.2019 року №0015011306;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 14.03.2019 року №0014911306.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 р. адміністративний позов Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
04.10.2019 року від представника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
При цьому п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч.6, 8 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та у зв'язку з тим, що провадження по справі не було відкрито, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву позивачам.
Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Адміністративний позов Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішень - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна