єдиний унікальний номер справи 546/593/19
номер провадження 2/546/529/19
про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від позову
07 жовтня 2019 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Момот К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №546/593/19 за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Полтавська дистанція колії» про стягнення середнього заробітку за увесь період затримки виплати по день фактичного розрахунку, відшкодування моральної шкоди,
05.06.2019 до Решетилівського районного суду надійшла вказана вище позовна заява, у якій позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за увесь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку - 11265,03 грн.; стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди - 1000 грн. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем до 06.03.2019 і в день звільнення з ним не було проведено повного розрахунку, що окрім погіршення матеріального становища, призвело до погіршення морального стану та завдало моральної шкоди.
05.07.2019 після усунення позивачем недоліків позовної заяви відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
13.08.2019 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, повідомивши, що претензій до відповідача не має, наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.
Позивач до суду не з'явився, у заяві від 13.08.2019 просив розглянути заяву без його участі.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити, повідомивши, що у разі закриття провадження у справі не будуть порушені права позивача чи інших осіб.
Представник відповідача не заперечувала проти прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі.
Суд вважає заяву про відмову позивача від позову такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ст. 255 ч.1 п.4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки відмова від позову не суперечить закону, є безумовним правом позивача.
Даних щодо порушення прав чи інтересів інших осіб внаслідок прийняття відмови від позову суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255 ч.1 п.4, 258-260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Полтавська дистанція колії» про стягнення середнього заробітку за увесь період затримки виплати по день фактичного розрахунку, відшкодування моральної шкоди у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Суддя І.В. Лизенко