Справа № 161/13863/19
Провадження № 2/161/3385/19
07 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Самолюк І.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1 В ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -
ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розмірі 5542,24 грн.
До початку судового розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява в якій вона просить стягнути з ОСОБА_5 на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розмірі 6288,21 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000 грн..
В судовому засіданні відповідач просила суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача заперечив проти прийняття зустрічного позову.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднаються в одне провадження з первісним позовом.
На думку суду, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним. Зустрічну позовну заяву відповідачем подано у строк для подання відзиву відповідно до ст. 193 ЦПК України.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 193, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей.
Вручити копію зустрічного позову позивачу за первісним позовом ОСОБА_5
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи.
Встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої -п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 04 листопада 2019 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Кирилюк В.Ф.