Справа № 161/16753/19
Провадження № 1-кс/161/8485/19
м. Луцьк 07 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №12019030010003741 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №12019030010003741 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 01.10.2019 року у квартирі , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 02.10.2019 відомості про вказану події внесені в ЄРДР за №12019030010003741, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019030010003741 від 02.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України судово - медичну експертизу, проведення якої доручити судово - медичному експерту Волинського обласного бюро судово - медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?
-Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які - посмертно?
-Яка причина та безпосередня причина смерті?
-Який час настання смерті?
-Чи є прямий причинний зв'язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та її смертю?
-Чи вживала незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь її алкогольного сп'яніння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: