Справа № 159/5742/19
Провадження № 3/159/2801/19
07 жовтня 2019 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Служби безпеки України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Старобільськ Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої діловодом служби захисту інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП,-
ОСОБА_1 , працюючи на посаді діловода служби захисту інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила порушення порядку обліку, зберігання і використання документів, що місять службову інформацію та які призвели до розголошення службової інформації у сфері оборони країни.
Так, вході виконання визначених законодавством завдань, покладених на підрозділи Служби безпеки України, у вересні 2019 року був виявлений факт довготриваючого порушення вимог «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», яка затверджена постановою КМУ від 19 жовтня 2016 року № 736, щодо порядку використання та зберігання документів, які містять службову інформацію в сфері оборони країни, з боку військовослужбовця Турійського районного військового комісаріату діловода служби захисту інформації ОСОБА_1 , що призвели до розголошення такої інформації.
Так, встановлено, що ОСОБА_1 всупереч вимогам п.п. 14, 42, 50 Інструкції, здійснила несанкціоноване копіювання документів з мобілізаційних питань з грифом «Для службового користування» (розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 , № № М-748дск від 16.07.2019 року, М-747дск від 16.07.2019 року) та розмістила їх в електронному вигляді на службову ПЕОМ (приміщення № 13), яка підключена до глобальної системи Інтернет. В подальшому, ОСОБА_1 здійснила завантаження файлів відсканованих копій документів на особистий мобільний термінал та використовуючи систему обміну миттєвими повідомленнями «Viber», здійснила їх пересилання відкритими каналами зв'язку заступнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 . Крім зазначеного, вона використовуючи електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовується як офіційна електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснила передачу вищевказаних файлів за допомогою глобальної системи Інтернет на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована на ОСОБА_2 .
Слід зазначити, що електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_5 є загальнодоступною для військовослужбовців та працівників Турійського РВК та зміст інформації, що міститься в ній можуть безперешкодно переглядати особи, які не допущені до роботи з документами, що містять службову інформацію з мобілізаційних питань.
Таким чином, внаслідок невиконання старшим солдатом ОСОБА_1 порядку, збергінання, використання документів, які місттять службову інформацію, передбачених вимогами п.п.14, 42,50,74 Інструкції - 736, відбулося розголошення службової інформації у сфері оборони країни.
Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, про що подала суду відповідну письмову заяву. Просить справу розглядати без її присутності, вину у скоєнні ним правопорушення визнає повністю, не оспорює фактичних обставин справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок обліку, зберігання і використання документів, що місять службову інформацію та які призвели до розголошення службової інформації у сфері оборони країни, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.212-5 КУпАП.
Крім визнання провини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2019 року, іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-
Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 65 (шістдесят п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 ( одну тисячу сто п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в дохід держави 384,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду В.О.Лесик