Справа № 158/1647/19
Провадження № 2/0158/563/19
про поновлення провадження
07 жовтня 2019 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
В провадженні Ківерцівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Згідно з ухвалою суду від 15.07.2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 (батька ОСОБА_1 ) до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора комунального підприємства «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , про визнання недійсним іпотечного застереження про позасудове врегулювання спору, викладене в пункті 4.5.3 Договору іпотеки від 25.05.2007 року, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
01.10.2019 року набрало законної сили рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (батька ОСОБА_1 ) до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора комунального підприємства «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , про визнання недійсним іпотечного застереження про позасудове врегулювання спору, викладене в пункті 4.5.3 Договору іпотеки від 25.05.2007 року, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунено, суд прийшов до висновку, що провадження по даній цивільній справі слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі її законного представника ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 08 листопада 2019 року, викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич