Єдиний унікальний номер 233/2730/19
Номер провадження 22-ц/804/2775/19
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2019 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі (справа № 233/2730/19, суддя Бєлостоцька О.В.), -
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній плати в розмірі 24 315 гривень 23 копійки.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в дохід держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійки.
Із вказаним рішення суду не погодилось Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами:
Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з матеріалами справи, рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по цій цивільній справі було проголошено 22 серпня 2019 року. Повний текст рішення складений 22 серпня 2019 року.
Однак, апеляційна скарга подана до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 24 вересня 2019 року, про що свідчить відмітка суду «Одержано «24» 09 2019р. 18918/19» на першому аркуші апеляційної скарги (а.с. 56).
Будь - яких заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду до апеляційної скарги відповідачем не надано.
Отже, АТ «Укрзалізниця» пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Враховуючи викладене, АТ «Укрзалізниця» має надати до Донецького апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з зазначенням підстав пропущення строків та їх поважності.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як передбачено ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Враховуюче викладене, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2019 року слід залишити без руху та надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для усунення зазначеного недоліку - надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, - залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з зазначенням підстав пропущення строків та їх поважності, - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити Акціонерне товариство «Українська залізниця», що в разі ненадання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Суддя Донецького
апеляційного суду Будулуца М.С.