Ухвала від 02.10.2019 по справі 226/1592/17

Справа № 226/1592/17

Справа № 226/1592/17

Провадження № 2/226/5/2019

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування коштами, інфляційних витрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 30.10.2017 справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування коштами, інфляційних витрат та 3% річних, була зупинена до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Постановою Верховного Суду від 12.09.2019, касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18.05.2017 та рішення апеляційного суду Донецької області від 09.08.2017, залишена без задоволення, а вказані рішення без змін.

У зв'язку з цим, суд вважає необхідним поновити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування коштами, інфляційних витрат та 3% річних.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування коштами, інфляційних витрат та 3% річних.

Призначити розгляд справи по суті о 10.00 годині 31 жовтня 2019 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності - іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
84757869
Наступний документ
84757885
Інформація про рішення:
№ рішення: 84757884
№ справи: 226/1592/17
Дата рішення: 02.10.2019
Дата публікації: 08.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу