Справа № 347/207/19
Провадження по справі № 2/752/4749/19
23.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кулешір Світлана Орестівна до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва на підставі постанови Івано-Франківського апеляційного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кулешір Світлана Орестівна до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю.
Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.1 ч. 1 ст.177 ЦПК України згідно якої до позовної заяви додаються ї копії та копії всіх документів до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Перевіривши позовну заяву встановлено відсутність копій позовної заяви та доданих до неї додатків відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, зазначених у позовній заяві.
Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останьому.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кулешір Світлана Орестівна до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_1 , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Г. Плахотнюк