Ухвала від 04.10.2019 по справі 546/84/16-к

Справа № 546/84/16-к

Провадження № 1-кп/541/38/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: - головуючого, судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.5, 185 ч.3: ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи 30.08.2019 року прокурором було заявлено клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції з Полтавського районного суду, а саме допиту свідків: ОСОБА_10 , мешканця с. Нова Михайлівка Решетилівського району, ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_3 , оскільки дані особи внаслідок віддаленого місця проживання не можуть з'явитися до Миргородського міськрайонного суду.

Клопотання прокурора підлягає до задоволення , так як відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, що має місце в розглядуваному випадку.

В зв'язку з відкладенням розгляду справи на 9 год. 30 хв. 09 грудня 2019 року , є необхідність у забезпеченні участі свідків в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допитати свідків: ОСОБА_10 , мешканця с. Нова Михайлівка Решетилівського району, ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_3 , в режимі відеоконференції з перебуванням свідків в Полтавському районному суді м. Полтава.

Судове засідання в режимі відео конференції призначити на 9 год. 30 хв. 09 грудня 2019 року

Полтавському районному суду м. Полтава доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити електронною поштою до Полтавського районного суду м. Полтава для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_14

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
84757698
Наступний документ
84757700
Інформація про рішення:
№ рішення: 84757699
№ справи: 546/84/16-к
Дата рішення: 04.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.02.2022
Розклад засідань:
14.01.2026 11:39 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:39 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:39 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:39 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:39 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:39 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:39 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:39 Касаційний кримінальний суд
14.01.2026 11:39 Касаційний кримінальний суд
29.01.2020 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
11.02.2020 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
23.04.2020 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
03.06.2020 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
10.06.2020 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
11.06.2020 09:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
02.09.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
15.10.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
21.12.2020 14:30 Полтавський апеляційний суд
01.03.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
20.04.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
25.05.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
22.07.2021 09:30 Полтавський апеляційний суд
08.02.2022 11:20 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
адвокат:
Грибовод Віталій Васильович
Літвінова-Бородіна Наталія Василівна
Фелоненко Григорій Михайлович
відповідач зустрічного позову:
Фелоненко Григорій Михайлович (АБ "Фелоненко і Партнери")
захисник:
Акрітов Кіріяк Костянтинович
Пожидаєв Владислав Олександрович
Рижанков Микола Михайлович
Якименко Валерій Олексійович
інша особа:
Сектор ювенальної превенції Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області
Служба у справах дітей Решетилівської РДА Полтавської області
обвинувачений:
Булеза Михайло Михайлович
Гриженко Володимир Миколайович
Курін Віталій Леонідович
Лісконіг Сергій Юрійович
Чехлатий Олександр Миколайович
потерпілий:
Данілко Сергій Васильович
Ромась Яніна Анатоліївна
СФГ "С.Г.М."
СФГ С.Г.М.
ТОВ "АФ ім. Довженка"
ТОВ "Вікторія Агроекспо"
ТОВ "Федунка"
ТОВ АФ ім. Довженка
ФГ "Сагайдацький світанок"
ФГ Сагайдацький світанок
представник потерпілого:
Ромась Олександр Петрович
прокурор:
Миргородська місцева прокуратура
Прокуратура Полтавської області
суддя-учасник колегії:
ГОНТАР АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА Л В
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
cуддя-доповідач:
Слинько Сергій Станіславович; член колегії