Справа № 524/7041/19
Провадження № 1-кс/524/4308/19
03 жовтня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12019170090003220, зареєстрованого 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019170090003220, зареєстрованого 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 21.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.09.2019 року близько 23:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні жилої кімнати квартири АДРЕСА_1 , під час сварки, шляхом нанесення удару кухонним ножем в область спини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинила тілесні ушкодження останньому.
21.09.2019 року під час огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено простирадло, наволочку, рушники в кількості 2 штук зі слідами речовини бурого кольору, ножи з руків'ям чорного кольору в кількості 2 штук та змиви речовини бурого кольору.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в спеціальних знаннях в області судової медицини адже в інший спосіб неможливо отримати дані про наявність або відсутність на речах, вилучених у підозрюваного, слідів крові, в разі наявності таких, щодо їх належності конкретній особі, а зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, у зв'язку з чим необхідне залучення фахівців у відповідній галузі для проведення відповідних експертиз.
З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Слідчий до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якому просить розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12019170090003220, зареєстрованого 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу, провадження якої доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації МОЗ України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи маються на наданих на дослідження змивах сліди крові?
-Якщо так, кому вони належать людині чи тварині?
-Яка їх групова належність?
-Чи можуть дані сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-Чи можуть дані сліди походити від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Надати експертам для проведення експертизи речові докази: змиви речовини бурого кольору, вилучені при огляді місця події, зразки крові ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .
Для проведення експертизи експертам за вимогою надати матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи дозволити експерту використовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи видати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя