У Х В А Л А про поверння позовної заяви позивачуСправа № 375/1774/19 Провадження № 2/375/616/19 Номер рядка звіту __
"07" жовтня 2019 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про повернення безпідставно набутого майна,-
Позивач, звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ухвали судді від 16.09.2019 позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві часу терміном 5 діб з дня отримання копії ухвали суду для усунення виявлених недоліків заяви, якими є те, що позивачем при зверненні до суду із позовом не було сплачено судовий збір.
Із поштового повідомлення вбачається, що позивач копію ухвали від 16.09.2019 отримав 20.09.2019, однак станом на 07.10.2019 виявлені недоліки позовної заяви ним не усунуті.
Викладене, зважаючи, що позивачем ухвала суду отримана через чотири дні з дня направлення її копії на його адресу судом (направлено судом 16.09.2019, отримано ним 20.09.2019), а також зважаючи, що з дня отримання ним останньої пройшло 17 днів, виключає підстави для відкриття провадження по справі, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути з додатками позивачеві і що узгоджується із положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України в тім, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти з дня її ухвалення.
Суддя О.В. Литвин