Справа № 570/3362/17
Номер провадження 2/570/101/2019
02 жовтня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
позивача ОСОБА_1
представника позивача, адвоката Фесовця В.П.
відповідачки ОСОБА_2
представника відповідачки, адвоката Власик В.Я.
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження
об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДЕРЕНЬКО Романа Івановича - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом і визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка слухається судом.
В судовому засіданні сторони у присутності своїх представників заявили, що між ними досягнуто домовленості про мирне врегулювання спору, зокрема: вони домовилися продати будинок, а гроші розділити порівну між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 Реалізувати цю домовленість вони не можуть, оскільки у даній справі застосовано заходи забезпечення позову, а саме: арешт спірного спадкового будинку, а також наявний між ними спір (справи, які розглядаються судом). Тому позивач ОСОБА_1 і його представник, адвокат Фесовець В.П., подали до суду заяву, в якій вони просять залишити позов без розгляду. Цю заяву вони підтримали і просять залишити позов без розгляду і скасувати заходи забезпечення позову.
Відповідачка ОСОБА_2 і її представник, адвокат Власик В.Я., не заперечили проти задоволення заяви, ствердили, що дійсно між сторонами у даній справі досягнуто домовленості про мирне врегулювання спору на вищевказаних умовах і це вони зможуть зробити, звернувшись до нотаріуса.
Третя особа ОСОБА_3 також просить задоволити заяву, бо вони з братом ОСОБА_1 вирішили продати будинок, а гроші поділити на двох і вже мають покупця.
Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, що передбачено нормами ЦПК України, подача заяви про залишення позову без розгляду пов'язання із мирним врегулюванням спору між сторонами, а укласти мирову угоду вони можуть на будь-якій стадії процесу, залишення вказаної позовної заяви без розгляду не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.
Крім того, згідно ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2018 року по даній справі було вжито заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 , який на даний час на праві власності належить ОСОБА_3 .
Враховуючи, що позов залишено без розгляду у зв'язку з мирним врегулюванням спору, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито на підставі вищезазначеної ухвали Рівненського районного суду.
Керуючись ст.ст.158 ч.9, 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДЕРЕНЬКО Романа Івановича - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом і визнання права власності на спадкове майно (об'єднано два аналогічних позови) - залишити без розгляду.
Скасувати заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДЕРЕНЬКО Романа Івановича - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом і визнання права власності на спадкове майно, а саме: скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , який на даний час на праві власності належить ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 13.01.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), який був накладений на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2018 року.
Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області та Відділу з питань державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації і сторонам для відому.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.07.2002 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 15.09.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
Відповідач - Приватний нотаріус ДЕРЕНЬКО Роман Іванович, місце знаходження нотконтори вул.Дубенська, БОС 7, м.Рівне, 33001 .
Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.01.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
Суддя Остапчук Л.В.