33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А
"03" жовтня 2019 р. м. Рівне
Справа № 910/6319/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Онищук Людмили Миколаївни
до Фонду державного майна України,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Міністерства юстиції України,
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,
3. Городищенської виправної колонії № 96 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області,
про зобов'язання вчинити дії,
без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року у справі № 910/6319/19 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.
У судовому засіданні 23 вересня 2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання.
При здійсненні комп'ютерного набору тексту вступної та резолютивної частини рішення від 23 вересня 2019 року у даній справі, у вступній частині рішення було допущено описку та зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, замість Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у вступну та резолютивну частини рішення від 23 вересня 2019 року з власної ініціативи без виклику учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду від 23 вересня 2019 року у справі № 910/6319/19.
2. У вступній частині рішення суду від 23 вересня 2019 року у справі № 910/6319/19 зазначити:
"... за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях...".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення суду від 23 вересня 2019 року у справі № 910/6319/19.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 3 жовтня 2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 6 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим АДРЕСА_1;
3 - відповідачу рекомендованим (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9);
4 - третій особі-1 рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13);
5 - третій особі-2 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);
6 - третій особі-3 рекомендованим (35341, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городище).