Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7171/19
Іменем України
30 вересня 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо зобов'язання уповноважених осіб прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури та Черкаського відділу поліції ознайомитись з матеріалами кримінального провадження,
ОСОБА_3 у скарзі так і в судовому засіданні просив зобов'язати уповноважених осіб прокуратури Черкаської області, Черкаської місцевої прокуратури та Черкаського відділу поліції ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №12017251010003288.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_3 зазначивши, що останній не є тією особою, статус якого дозволяв би знайомитись з матеріалами даного кримінального провадження.
Мотиви слідчого судді.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №12017251010003288 встановлюю, що вони містять відомості, які стосуються особи ОСОБА_3 , а саме форму №1 заяви на отримання паспорта громадянина України, відомості щодо місця його реєстрації, а також рішення слідчого судді, який дозволив проведення обшуку за місцем його проживання. Наявність ухвали про надання дозволу на обшук дає підстави стверджувати, що в даному кримінальному провадженні вирішувалось питання щодо втручання у права і свободи ОСОБА_3 .
Не можу погодитись з доводами прокурора, який вважає, що невизначений процесуальний статус ОСОБА_3 не дає йому підстав для ознайомлення з документами в провадженні, з огляду на наступне.
Так, положення ст. 221 КПК України встановлюють правила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування але на стадії до його завершення. Ці положення дійсно визначають перелік суб'єктів, які мають право звернутись із клопотанням про ознайомлення.
Встановлено, що досліджуєме кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
На моє переконання ОСОБА_3 , хоча і не є суб'єктом положень ст. 221 КПК України, однак він знаходиться в статусі учасника кримінального провадження №12017251010003288, так як він є особою, права та законні інтереси якої обмежувались під час досудового розслідування.
Дотримуючись завдання кримінального провадження визначеного ст. 2 КПК України, враховуючи, що провадження у справі закрито, а також з метою захисту та охороні прав, свобод та законних інтересів учасника кримінального провадження ОСОБА_3 , вважаю що обізнаність останнього з інформацією, яка міститься в документах кримінального провадження №12017251010003288 не зможе зашкодити вже прийнятому рішенню у цьому ж провадженні.
Вказані встановлені обставини дають мені підстави для зобов'язання уповноваженої особи Черкаської місцевої прокуратури ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження 12017251010003288.
Приймаючи до уваги, що процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12017251010003288 здійснюється прокурорами Черкаської місцевої прокуратури, вимоги стосовно прокурорів Черкаської обласної прокуратури безпідставні, які не підлягають до задоволення.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Таким чином скарга в частині зобов'язання вчинити певні дії уповноважених осіб Черкаського відділу поліції підлягає поверненню автору звернення так як вищевказаний правоохоронний орган територіально не відноситься до території Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Керуючись ст. ст. 303, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.
Зобов'язати уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження 12017251010003288.
У вимогах стосовно прокурорів Черкаської обласної прокуратури відмовити.
Скаргу в частині зобов'язання вчинити певні дії уповноважених осіб Черкаського відділу поліції повернути ОСОБА_3 з підстав, що вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Ухвала про повернення скарги підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення, в іншій частині судове рішення оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1