Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7949/19
Провадження № 1-КС/711/3268/19
04 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід у справі № 711/7949/19,
Згідно автоматизованого розподілу справ судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 розподілені матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України (справа № 711/7949/19)
В судовому засіданні 04.10.2019 року суддя ОСОБА_6 заявив собі самовідвід на підставі ст. 76 КПК України, а саме в зв'язку з тим, що він, як слідчий суддя брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, розглядав клопотання про арешт майна, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не допускає його повторну участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції.
В судове засідання суддя ОСОБА_6 не з'явився, хоча про розгляд заяви був повідомлений в установленому законом порядку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як встановлено в судовому засіданні суддя ОСОБА_6 брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме розглядав клопотання про арешт майна, що виключає його повторну участь у цьому кримінальному провадженні.
За таких підстав, заява судді ОСОБА_6 про самовідвід у справі № 711/7949/19 підлягає до задоволення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суд, -
Заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід у справі № 711/7949/19 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1