Ухвала від 03.10.2019 по справі 700/1017/19

Справа № 700/1017/19

Номер провадження 2/700/411/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського товариства «Нива ЛЛ» про зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського товариства «Нива ЛЛ» про зобов'язання повернути майно.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем зазначена вимога не виконана, не надано оригіналу документу, що підтверджує оплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та не надано будь -якого документу який би звільняв його від сплати судового збору.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем подано до суду позов який містить вимоги майнового та дві вимоги немайнового характеру.

З урахуванням положень ЗУ «Про судовий збір» в редакції, чинній на час направлення позивачем позову до суду, судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму, а саме 1536 грн 80 коп (768,40 х2). Тоді як, за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить на - 3073 грн 60 коп. Відтак, сума судового збору за подання позовної заяви має складати 3073 грн 60 коп та 1536 грн 80коп.

Крім того, згідно з ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до викладеного позивачу слід подати до суду копії документів (належної якості, яка б дала змогу встановити текст документу), а саме: майновий сертифікат, що додається до позовної заяви, завірений належним чином відповідно до норм ЦПК України.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського товариства «Нива ЛЛ» про зобов'язання повернути майно, залишити без руху.

Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду оригіналу платіжного документу зі сплати судового збору та копію майнового сертифікату з урахуванням виявлених суддею недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бесараб

Попередній документ
84752678
Наступний документ
84752680
Інформація про рішення:
№ рішення: 84752679
№ справи: 700/1017/19
Дата рішення: 03.10.2019
Дата публікації: 07.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Розклад засідань:
24.02.2020 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
30.03.2020 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
05.05.2020 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
04.08.2020 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
28.09.2020 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
04.11.2020 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
08.12.2020 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
11.01.2021 12:00 Лисянський районний суд Черкаської області
11.02.2021 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
10.03.2021 10:30 Лисянський районний суд Черкаської області
05.04.2021 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
28.04.2021 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
15.07.2021 10:30 Лисянський районний суд Черкаської області
03.08.2021 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
09.09.2021 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
19.10.2021 09:30 Лисянський районний суд Черкаської області
22.11.2021 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
23.12.2021 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
02.02.2022 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСАРАБ Н В
суддя-доповідач:
БЕСАРАБ Н В
відповідач:
ПСП "Нива Л.Л."
позивач:
Козлов Олександр Володимирович
представник відповідача:
Перегон Юрій Олексійович
Руденко Сергій Анатолійович