Справа № 690/421/19
Провадження № 3/694/284/19
Іменем України
03.10.2019 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 171286 від 21.09.2019 року, складеного поліцейський СРПП №1 Звенигородського ВП ГУНП сержантом поліції Панченком О.В., 11.09.2019 року близько 11 год.30 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи на полі, яке знаходиться в адміністративних межах с.Юрківка, та перебуває в оренді ОСОБА_2 , таємно викрала з поля 60 кілограмів качанів кукурудзи, чим завдала збитків на суму 135 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене відповідальність за ст. 51 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою провину у скоєнні правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2019 року /а.с.1/, рапортом нач.СРПП №4 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Білокінь Р.П. /а.с.4/, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2019 року/а.с.5/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 /а.с.6/ та ОСОБА_1 /а.с.12/, іншими матеріалами справи.
З врахуванням тої обставини, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, є малозначним, ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєному, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.51, 245, 283-285 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст.51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Гончаренко