Ухвала від 01.10.2019 по справі 691/516/19

справа № 691/516/19

провадження № 2/691/424/19

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 жовтня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явилася, проте до суду надійшла заява за підписом представника позивача, у якій остання просила справу слухати у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Вказана вище позовна заява, позивачем у якій зазначено ОСОБА_1 , підписана ОСОБА_3 , яка зазначена представником позивача.

У підтвердження повноважень представника, до позовної заяви додано: копію угоди про надання правової допомоги, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копію Витягу з Єдиного реєстру адвокатів України.

Вказані вище документи, згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК, не є документами які підтверджують повноваження адвоката як представника, тобто дана позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки, позовна заява була подана від імені позивача ОСОБА_1 адвокатом, повноваження якого, як представника позивача, належними документами (довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність») не підтверджені, тобто особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд приходить до висновку про залишення такої позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4 ст. 62, п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя В. О. Черненко

Попередній документ
84752589
Наступний документ
84752591
Інформація про рішення:
№ рішення: 84752590
№ справи: 691/516/19
Дата рішення: 01.10.2019
Дата публікації: 07.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Розклад засідань:
07.02.2020 11:20 Городищенський районний суд Черкаської області