04.10.2019
637/1269/19
2/637/315/19
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2019 року ' сел. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної вчиненням злочину.
02 жовтня 2019 року позивач по справі звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, якою просить суд:
1.Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , матеріальну шкоду у розмірі 73 037 (сімдесят три тисячі тридцять сім) гривень 25 копійок, завдану механічним пошкодженням транспортного засобу - автомобіля ОРЕЬ УІУАКО р.н. НОМЕР_1 ВМ внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , витрати на проведення дослідження спеціаліста - автотоварознавця (додаток до висновку № 7392 , у розмірі 1560 (одна тисяча пятсот шістдесят) гривень 00 копійок.
4. Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , витрати на правову допомогу понесені з розглядом справи, у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.
Позовна заява позивача не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України .
Частиною 4 статті 175 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору . У поданій позовній заяві не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору в частині стягнення моральної шкоди.
Відповідно до пункту 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, однак, позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення моральної шкоди, при цьому судовий збір за вказані вимоги не сплачено.
Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
Також позовна заява містить суперечності: у позовній заяві зазначено, що розмір витрат на правову допомогу, які поніс позивач, у зв'язку із розглядом кримінальної справи становить 20000 грн., що підтверджується квитанцією та актом-приймання-передачі, натомість, як вбачається з копії квитанції, за нею сплачено лише 10000 грн.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 2, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної вчиненням злочину - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, сплатити судовий збір за вимоги в частині моральної шкоди та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.М. Стеганцов