Справа №636 / 3371 / 19
3 / 636 / 839 / 2019
04 жовтня 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія БД №254744 від 21.07.2019 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП, із якого слідує, що 21.07.2019 року о 20 год. 45 хв. на вул. Зонова м. Покров водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та здійснив з'їзд у кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих немає. Чим порушив вимоги п. 1.5; 1,2 Правил дорожнього руху.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнав, та через адвоката Биченко А.О. надав суду заперечення в яких зазначив, що 21.07.2019 року дійсно керував власним автомобілем ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1 , в районі вул. Зонова м. Покров та змушений був зупинити власний автомобіль оскільки виникли технічні несправності з коробкою передач які унеможливлювали подальший рух транспортного засобу. Зупинившись на узбіччі вул. Зонова м. Покров ОСОБА_1 здійснював ремонт транспортного засобу і в цей час до нього під'їхали представники поліції. Таким чином вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення оскільки правил дорожнього руху не порушував та механічних пошкоджень будь-якому транспортному засобу завдано не було.
Працівниками поліції до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254744 від 21.07.2019 року в підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, долучено лише схему місця ДТП від 21.07.2019 року, копії письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.07.2019 року.
Інших доказів суду на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП суду не надано.
Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з наданих суду доказів суд не може встановлено, що в результаті дій ОСОБА_1 було пошкоджено його автомобіль, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не додано протоколу огляду транспортного засобу, фото знімків чи інших доказів які б підтверджували викладені в протоколі обставини. Пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна спричинено не було. Такі докази у матеріалах справи відсутні, і судом їх не здобуто.
З цих підстав, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Стаття 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку із чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити за ст. 124 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись: ст. ст. 124, 247, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Провадження по адміністративній справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -