Справа № 646/5745/19
№ провадження 1-кс/646/4727/2019
01.10.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу голови ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02 серпня 2019 року ,
Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов'язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявник двічі не з'явився, у скарзі виклав клопотання про розгляд скарги за його відсутності.
Представник прокуратури Харківської області повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно скарги ОСОБА_4 звернувся з заявою про кримінальне правопорушення від 02.08.2019 до прокуратури Харківської області.
Разом з тим, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження направлення поштою до прокуратури Харківської області заяви про вчинення злочину від 02.08.2019 чи звернення заявником до прокуратури Харківської області іншим чином.
При цьому в доданому до скарги листі з інформацією про відправлення відсутня інформація про відправника та отримувача, та будь-які інші дані, що дають змогу встановити підстави вважати дане відправлення саме заявою ОСОБА_5 . Крім того, вказиний лист не підписано представником оператора поштового зв'язку.
Через неоднорозову неявку заявника слідчий суддя позбавлений можливості в ході судового розгляду усунути розбіжності в скарзі та доданих до неї документах щодо направлення скарги поштою до прокуратури Харківської області.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Через відсутність факту звернення заявника до прокуратури Харківської області із заявою про кримінальне порушення у прокурора відсутній обов'язок здійснити внесення відомостей до ЄРДР.
З огляду на вищевикладене в задоволенні скарги ОСОБА_6 слід відмовити.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 22, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги голови ГО «Нон-стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 02 серпня 2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1