04 жовтня 2019 р.Справа №160/7838/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -
13.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.02.2019 року № Ф-777/54/427.
03.10.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні призначеному на 09.10.2019 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Згідно із частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання призначеного на 09.10.2019 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду по вулиці Академіка Чекмарьова, 5 у місті Дніпрі суд встановив, що 09.10.2019 року з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. зал заброньований для проведення відеоконференції з П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області для розгляду справи № 190/679/19.
За таких обставин у суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання призначеного на 09.10.2019 року о 11 год. 30 хв. у режимі відео конференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2