Ухвала від 27.05.2019 по справі 160/551/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2019 року Справа №160/551/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакової Н. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року, на підставі до п.4 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі було зупинено для надання сторонам часу вирішити спір шляхом примирення, до 27 травня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініциативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 17.04.2019 року провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом - набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/6668/17, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки усунено обставини, які викликали зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова

Попередній документ
84739507
Наступний документ
84739509
Інформація про рішення:
№ рішення: 84739508
№ справи: 160/551/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 07.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.04.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису в частині
Розклад засідань:
28.12.2025 02:43 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.01.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.01.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2021 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.11.2021 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.02.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.02.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.03.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
експерт:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Коновалов О.Д.
Харченко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник позивача:
Клочков Сергій Олександрович
Охріменко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ПРОКОПЧУК Т С
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ШЛАЙ А В