Справа № 523/15267/19
Провадження №2/523/4831/19
"04" жовтня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,-
ОСОБА_1 подав до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння за заповітом. Позовну заяву обґрунтовує тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07.08.2019 року його позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, що знаходить за адресою: АДРЕСА_3 , було задоволено частково, а саме: було визнано за ним право власності лише на Ѕ частину домоволодіння після смерті ОСОБА_4 , у зв'язку з чим він змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності фактично на ј частину домоволодіння, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку спадкоємець склала заповіт, про який позивач дізнався лише в 2019 році.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 гривня.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру.
Тобто, позивач до позовної заяви мав надати докази сплати судового збору ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру.
Разом з цим, до позовної заяви надані квитанції про сплату судового збору, а саме; на суму: 768, 40грн., та 384, 20 грн., відповідно до чого суддя робить висновок, що позивачем відповідно до ставок визначених ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір за позовну вимогу немайного характеру, що становить 768, 40 грн.
Щодо платіжного доручення на суму 384, 20 грн., сплачене сума судового збору не відповідає встановленим ставкам до позовних вимог майнового характеру.
Слід зазначити, що в матеріалах справи відсутні докази проведення оцінки майна щодо якого позивач просить визнати право власності. Таким чином, позивачу слід вказати ціну позову згідно грошової оцінки вартості майна на час звернення до суду, яку необхідно надати суду. Оскільки відсутня ціна позову, позивачем здійснено оплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 768,40 грн., в той час як позовна заява містить також вимогу майнового характеру, суддя на даній стадії не має можливості перевірити правильність сплати судового збору позивачем, а тому позивачу необхідно з врахуванням вищевикладеного здійснити оплату судового збору належним чином та надати відповідні квитанції.
Крім іншого, позивачем у позові зазначено щодо відстрочення остаточної суми судового збору до визначення ціни позову з урахуванням документів інвентаризаційної справи на домоволодіння.
Однак, дана вимога щодо відстрочення сплати судового збору суддею не може бути прийнята до уваги та розглянута у зв'язку з відсутністю оцінки майна, щодо якого позивач просить визнати право власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону, за позовну вимогу майнового характеру має бути сплачено - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 384, 20 грн., що не відповідає вимогам закону.
Крім іншого пунктом 10 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про неналежне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 273,353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 5, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя