Справа № 523/8242/19
Провадження №2/523/3439/19
"23" вересня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача Савіхіна А.М. діючи на підставі довіреності звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість в розмірі 11855,54 грн. за кредитним договором № б/н від 25.11.2011 року.
Вказана позовна заява ухвалою суду від 30.05.2019 року була залишана без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст.175,177 ЦПК України.
04 вересня 2019 року з метою виконання вимог ухвали суду, представником позивача була направлена виправлена позовна заява.
У відповідність до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до наданої на запит суду інформації В ОСОБА_2 обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській областівід 18.09.2019 рок ЕП-3785/19 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстраційного обліку у звязку зі сметрю а/з№ 4884 від 07.05.2018р..
Враховуючи зазначені вище обставини, правову позицію Верховного суду України (Постанова ВС № 489/4072/16-ц від 23.01.2018 року) суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).
Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України(в редакції, чинній на момент пред'явлення позову) у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження та те що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідач померла ( ІНФОРМАЦІЯ_2 актова запис про смерть№4884) до відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим її процесуальна правоздатність припинилась.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає рогляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивачу роз'яснюється його право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Повну ухвалу суду складено та підписано 23 вересня 2019р.
Суддя