Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1225/19
Номер провадження: 2/511/526/19
"04" жовтня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Панчук А. І.
при секретарі Томчук Є.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за розглянувши матеріали позовної заяви Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю представник позивача : адвокат Снітко Андрій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення суми заробітної плати , набутої без достатньої правової підстави
08.07.2019 року СП «Вітмарк» в формі ТОВ звернувся до Роздільнянського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заробітної плати за період з 26.08.2018 року по 30.11.2018 року в розмірі 13 854,27 грн, одержану відповідачем без достатньої правової підстави. 09.07.2019 року відкрито провадження по справі та проводиться підготовчий розгляд справи - підготовче засідання.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.07.2019року, було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судое засідання.
В подальшому, ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.09.2019року, було продовжено підготовчий розгляд справи.
Представник позивача адвокат Снітко А.С. у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням провести підготовчий розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, надала до суду заяву з проханням долучити до матеріалів справи копію ухвали Одеського апеляційного суду про відкриття провадження по справі за позовом № 511/242/19.
В ході дослідження судом було з'ясовано, що в цивільна справа №511/242/19, провадження №2/511/2227/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" , третя особа директор СП « Вітмарк -Україна» ТОВ Станіславського В.Г. про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, по якій 27.05.2019 року ухвалено рішення згідно якого в задоволені вимог ОСОБА_1 було відмовлено повністю. На теперішній час, по зазначеній справі було подано апеляційну скаргу та матеріали 05.07.2019року були направлені на розгляд до Одеського апеляційного суду . Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.07.2019року відкрито апеляційне провадження по вище зазначеній скарзі.
Як регламентує п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З врахуванням даних обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до ухвалення рішення в Одеському апеляційному суді по апеляційній скарзі по справі №511/242/19, провадження №2/511/2227/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" , третя особа директор СП « Вітмарк -Україна» ТОВ Станіславського В.Г. про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Керуючись ст.ст.252, 253, 258-261,353 ЦПК України, суд
Провадження за позовом Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю представник позивача : адвокат Снітко Андрій Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення суми заробітної плати , набутої без достатньої правової підстави зупинити до ухвалення рішення Одеським апеляційним судом по апеляційній скарзі по справі №511/242/19, провадження №2/511/2227/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ВІТМАРК-УКРАЇНА" , третя особа директор СП « Вітмарк -Україна» ТОВ Станіславського В.Г. про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Суддя: А. І. Панчук