Справа № 1521/3260/12
02 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Козирського Є.С.,
при секретарі Мочернюк В.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2118/2007 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Таїровської с/ради АДРЕСА_1 , про визнання недійсним рішення та зобов'язати селищну раду виконувати певні дії та стягнути моральну шкоду (справа №2/1521/3260/12),-
04 вересня 2019 року заявник звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладання арешту на земельну ділянку площею 0,150га, яка розташована на землях Таїровської с/ради, Овідіопольського району Одеської області, що знаходиться в АДРЕСА_2 .
У судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, та просив розглянути заяву за його відсутністю.
Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що 16 жовтня 2006 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,150га, яка розташована на землях Таїровської с/ради, Овідіопольського району Одеської області, що знаходиться в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 .
Постановою Верховного Суду україни від 24 квітня 2019 року залишено без задоволення касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та залишено без змін Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеької області від 27 версеня 2016 року (якими задоволено заявлені позивачкою, ОСОБА_1 позовні вимоги, та відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 ).
Оскільки підстави для накладення арешту від 16.10.2006 року відпали, спір між сторонами по справі відсутній, рішення набрало законної сили, суд вважає за доцільне скасувати вжиті 16.10.2006 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,150га, яка розташована на землях Таїровської с/ради, Овідіопольського району Одеської області, що знаходиться в АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2118/2007 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Таїровської с/ради АДРЕСА_1 , про визнання недійсним рішення та зобов'язати селищну раду виконувати певні дії та стягнути моральну шкоду (справа №2/1521/3260/12) - задовольнити.
Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2006 року, у вигляді накладання арешту на земельну ділянку площею 0,150га, яка розташована на землях Таїровської с/ради, Овідіопольського району Одеської області, що знаходиться в АДРЕСА_2 - скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Є.С. Козирський