Справа № 522/8499/19
Провадження № 2а/521/387/19
04 жовтня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К. дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1676/50000/18, -
встановив:
20 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, у якому просив визнати противоправним індивідуальний акт - постанова Одеської митниці ДФС у справі про порушення митних правил №1676/50000/18, а також скасувати постанову № 1676/50000/18 від 27 грудня 2018 року.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1676/50000/18 залишено без розгляду.
Згідно постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2019 року скасовано, справу направлено до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.
Згідно довідки наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 04 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з обліку 09.2018 в зв'язку зі втратою користування житлом.
З позову вбачається, що відповідач Одеська митниця Державної фіскальної служби України знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_2 Ліп, 21-а, що територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2019 року передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1676/50000/18 на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси (вулиця Василя Стуса, 1-а), як адміністративному суду за територіальною підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Гуревському В.К.
Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та продовжити провадження у справі.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 29, 30 КАС України, суддя, -
Прийняти адміністративну справу № 522/8499/19 (провадження № 2а/521/387/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1676/50000/18 до свого провадження.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №1676/50000/18 та призначити судове засідання на 15 жовтня 2019 року о 14 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений законом строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуревський В.К.